Weitere Auswertung der Versuchsergebnisse zu den Kalkreinigern |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Zusammenfassung der bisherigen Versuchsergebnisse Die in Schülerversuchsreihen ermittelten Werte zur Wirksamkeit der verschiedenen Entkalker werden nun weiter ausgewertet. Die Mittelwerte der jeweils entstandenen CO2-Volumina werden umgerechnet auf ein einheitliches Volumen Entkalker-Lösung: 10 mL
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Die auf 10 ml Entkalker-Lösung entstandenen CO2-Volumina werden nun auf molare Größen umgerechnet und auf die Kosten der jeweiligen Reiniger bezogen. Dabei wird von einem Molvolumen von 24,04284 L ausgegangen bei einem Druck von 1013 hPa und einer Temperatur von 20 °C (Umrechnung nach der Allgemeinen Gasgleichung) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Aus dem Vergleich wird deutlich,
dass - immer
bezogen auf Sidol
- AS-Entkalker der preiswerteste Entkalker ist und AS-Kalkreiniger
der
teuerste.
AS-Entkalker kostet nur ein Drittel des Preises von Sidol und fast nur ein Fünftel des Preises von AS-Kalkreiniger. Dafür entwickelt AS-Entkalker mehr als Doppelt so viel CO2 wie Sidol und fast 7-mal so viel CO2 wie AS-Kalkreiniger.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Die Bestimmung der Dichte der Reiniger dient dazu, im Vergleich mit
einer Zuckerlösung auf die Konzentration an gelösten Inhaltsstoffen zu
kommen. Daraus ergibt sich die These: Die unterschiedliche Wirksamkeit der Reiniger ist begründet in der unterschiedlichen Konzentration der Säuren. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
Aus dem Dichteunterschied zu Wasser ergibt sich eine genauere Aussage zur Konzentration der Lösungen: |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
update: 02.02.2021 zurück zur Hauptseite |